分享
对于跨境电商企业而言，将海外付款从传统SWIFT汇款通道切换至本地清算网络，是一种被广泛采用且经过行业实践验证的有效路径。一笔通过SWIFT网络发出的国际电汇，由于涉及多级中间行，实际成本结构较为复杂；而利用本地清算系统处理同一笔海外付款，综合手续费往往能够显著降低，到账时间也从数天压缩至当天甚至实时。这背后的逻辑在于，SWIFT汇款的链条长、参与方多，每一环都会产生费用，而本地清算网络则通过缩短资金路径和减少中间环节，从根本上改变了海外付款的成本结构。
SWIFT汇款通道的手续费构成
跨境汇款手续费由多个隐性成本层叠加而成，通过SWIFT网络进行的电汇，其费用不仅来自表面的电报费。当一家跨境电商企业通过SWIFT向海外供应商或服务商付款时，资金通常需要经过一至三家中间银行转发，每一家中间行都会从中扣除15至35美元不等的处理费，且这笔费用在汇出时往往无法准确预估。据行业数据显示，一笔标准的国际电汇SWIFT交易，仅中间行扣费就可能达到20至50美元，加上发报行的电报费和操作手续费，单笔成本容易突破45美元。
更隐蔽的成本来自汇率折损。SWIFT汇款通道在处理外汇兑换时，所采用的汇率通常与市场中间价存在一定价差，这部分差价对汇款方而言几乎不可见，却实实在在地影响着企业的利润。对于月均跨境付款数十笔的跨境电商企业，这些隐性成本每年累计可达数千甚至上万美元。此外，SWIFT汇款的到账周期通常为一至三个工作日，碰上节假日或多中转路径，到账时间还会进一步延长，这对供应链效率和资金周转速度形成直接考验。
本地清算系统如何优化海外付款成本
本地清算系统之所以能够有效压缩海外付款的手续费，核心在于其资金流转路径的简化。相较于依赖全球代理行网络逐级转发的传统模式，本地清算网络直接接入目标国家或地区的支付基础设施——如欧洲的SEPA、美国的ACH、东南亚各国的实时支付系统——资金从发出到入账仅在本地体系内完成，无需经过多级中间行。
以欧洲市场为例，通过SEPA本地清算进行海外付款，单笔费用通常不超过1欧元，且到账时间为一个工作日以内，而同样的付款如果通过传统跨境电汇方式处理，成本可能在20至40欧元之间，到账还需要两到三天。在美国市场，ACH本地清算的费率同样远低于传统SWIFT汇款，且支持批量处理，适合高频付款场景。在东南亚，各国央行主导的实时支付系统（如泰国的PromptPay、新加坡的PayNow）进一步将本地清算的优势放大，部分场景下到账速度接近实时，费用接近于零。
成本差异的另一个关键维度在于汇率处理。支持本地清算的支付服务商通常采用更具竞争力的市场汇率，这与传统跨境支付方式中常见的加价汇率形成鲜明对比。这意味着跨境电商企业在向海外付款时，不仅节省了显性的手续费，还能有效减少汇率折损带来的隐性成本。综合来看，从SWIFT汇款迁移至本地清算网络，海外付款的总成本降低50%是一个保守且可实现的估算。
跨境电商如何选择支持本地清算的支付方案
理解SWIFT汇款与本地清算的成本差异之后，落地的关键在于选择具备本地清算能力的收单与支付服务商。对跨境电商企业而言，自建本地清算通道既不经济也不现实——需要在各目标市场分别建立银行关系、完成合规审核、对接不同的支付接口，时间与资金投入远超大多数企业的承受范围。
当前，部分全球化支付平台通过聚合多个市场的本地清算网络，为企业提供一站式接入。据公开资料显示，Antom作为蚂蚁国际旗下的全球收单服务品牌，其服务覆盖200多个国家和地区，支持超过300种支付方式，底层集成了各主要市场的本地清算能力。当跨境电商企业通过Antom进行海外付款时，系统会根据目的地自动选择最优清算路径——欧洲走SEPA、美国走ACH、东南亚走本地实时支付——从而在源头上规避了传统SWIFT汇款通道带来的高成本与长周期。
Antom的本地收单网络还直接连接主流卡组织，配合智能路由引擎，在支付成功率与成本之间动态平衡。其风控系统Antom Shield内嵌于收单服务中，对每一笔交易进行实时AI风险评估，在降低海外付款手续费的同时，不牺牲交易安全。对于已经接入或正在评估收单方案的跨境电商企业，将海外付款从SWIFT汇款迁移至本地清算通道，通常仅需在现有集成基础上扩展配置，无需从零开始。
在全球支付基础设施持续演进的背景下，SWIFT汇款与本地清算之间的成本差异正在被越来越多的跨境电商企业所认知。对于以东亚、东南亚、澳洲、欧美为主要业务目的地的中国跨境电商企业，将海外付款从SWIFT汇款逐步迁移至本地清算网络，不仅是成本控制的手段，更是提升资金效率和供应链响应速度的战略选择。
如需进一步了解如何通过Antom的全球本地清算网络优化您的海外付款成本，欢迎访问Antom官网获取定制化支付方案，或联系Antom支付专家进行一对一评估。
